Görevden uzaklaştırılan Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler'in de aralarında bulunduğu "ihaleye fesat karıştırma" ile "suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üyelik ve yardım" suçlarından 4'ü tutuklu 26 sanığın yargılandığı davada esas hakkındaki mütalaa açıklandı. Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Alaattin Köseler, Veli Gümüş, Havva Dindar ve Uğur İnci getirildi. Mütalaada, tutuklu sanıklar Alaattin Köseler ve Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş'ün "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek", "zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma", "zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", "zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik" suçlarından 25 yıldan 77 yıl 9'ar aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. Mütalaada, tutuklu sanık Havva Dindar hakkında ise "zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma", "zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", "zincirleme şekilde resmi belgede sahteciliğe yardım etme" suçlarından 15 yıl 3 aydan 50 yıl 3 aya kadar hapis cezası istendi. Görevden uzaklaştırılan tutuklu Belediye Başkanı Alaattin Köseler'in yolsuzluk örgütünün kurucusu, Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş ve Özel Kalem personeli Metin Ülgey'in ise yönetici olarak değerlendirildiği fezlekede, 26 şüphelinin çeşitli suçlardan cezalandırılması talep edilmişti. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca Alaattin Köseler'in de aralarında bulunduğu 26 sanık hakkında hazırlanan iddianamede, Köseler'in "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", "hileli davranışlarla zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma", "zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık" ve "zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik" suçlarından toplam 17 yıl 6 aydan, 67 yıl 3 aya kadar hapisle cezalandırılması istenmişti. Mahkeme heyeti, ilk celsenin 3. gününde kurduğu ara kararda, aralarında Alaattin Köseler'in de bulunduğu 13 tutuklu sanığın tahliyesine karar vermişti. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı ise Alaattin Köseler, Veli Gümüş, Serdar Karahan, Havva Dindar ile Uğur İnci'nin "yurt dışı çıkış yasağı" şeklinde adli kontrol kararıyla tahliye edilmelerine itirazda bulunmuştu.

Görevden uzaklaştırılan Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler'in de aralarında bulunduğu "ihaleye fesat karıştırma" ile "suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üyelik ve yardım" suçlarından 4'ü tutuklu 26 sanığın yargılandığı davada esas hakkındaki mütalaa açıklandı. Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Alaattin Köseler, Veli Gümüş, Havva Dindar ve Uğur İnci getirildi. Mütalaada, tutuklu sanıklar Alaattin Köseler ve Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş'ün "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek", "zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma", "zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", "zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik" suçlarından 25 yıldan 77 yıl 9'ar aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. Mütalaada, tutuklu sanık Havva Dindar hakkında ise "zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma", "zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", "zincirleme şekilde resmi belgede sahteciliğe yardım etme" suçlarından 15 yıl 3 aydan 50 yıl 3 aya kadar hapis cezası istendi. Mahkeme heyeti, sanık Havva Dindar'ın adli kontrol tedbiriyle tahliyesine, sanıklar Alaattin Köseler, Veli Gümüş ve Uğur İnci'nin tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca Alaattin Köseler'in de aralarında bulunduğu 26 sanık hakkında hazırlanan iddianamede, Köseler'in "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", "hileli davranışlarla zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma", "zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık" ve "zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik" suçlarından toplam 17 yıl 6 aydan, 67 yıl 3 aya kadar hapisle cezalandırılması istenmişti. Mahkeme heyeti, ilk celsenin 3. gününde kurduğu ara kararda, aralarında Alaattin Köseler'in de bulunduğu 13 tutuklu sanığın tahliyesine karar vermişti. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı ise Alaattin Köseler, Veli Gümüş, Serdar Karahan, Havva Dindar ile Uğur İnci'nin "yurt dışı çıkış yasağı" şeklinde adli kontrol kararıyla tahliye edilmelerine itirazda bulunmuştu.

Görevden uzaklaştırılan Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler'in de aralarında bulunduğu "ihaleye fesat karıştırma" ile "suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üyelik ve yardım" suçlarından 4'ü tutuklu 26 sanığın yargılandığı davada esas hakkındaki mütalaa açıklandı. Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Alaattin Köseler, Veli Gümüş, Havva Dindar ve Uğur İnci getirildi. Mütalaada, tutuklu sanıklar Alaattin Köseler ve Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş'ün "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek", "zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma", "zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", "zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik" suçlarından 25 yıldan 77 yıl 9'ar aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. Mütalaada, tutuklu sanık Havva Dindar hakkında ise "zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma", "zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", "zincirleme şekilde resmi belgede sahteciliğe yardım etme" suçlarından 15 yıl 3 aydan 50 yıl 3 aya kadar hapis cezası istendi. Görevden uzaklaştırılan tutuklu Belediye Başkanı Alaattin Köseler'in yolsuzluk örgütünün kurucusu, Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş ve Özel Kalem personeli Metin Ülgey'in ise yönetici olarak değerlendirildiği fezlekede, 26 şüphelinin çeşitli suçlardan cezalandırılması talep edilmişti. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca Alaattin Köseler'in de aralarında bulunduğu 26 sanık hakkında hazırlanan iddianamede, Köseler'in "suç işlemek amacıyla örgüt kurma ", "hileli davranışlarla zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma", "zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık" ve "zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik" suçlarından toplam 17 yıl 6 aydan, 67 yıl 3 aya kadar hapisle cezalandırılması istenmişti. Mahkeme heyeti, ilk celsenin 3. gününde kurduğu ara kararda, aralarında Alaattin Köseler'in de bulunduğu 13 tutuklu sanığın tahliyesine karar vermişti. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı ise Alaattin Köseler, Veli Gümüş, Serdar Karahan, Havva Dindar ile Uğur İnci'nin "yurt dışı çıkış yasağı" şeklinde adli kontrol kararıyla tahliye edilmelerine itirazda bulunmuştu.

Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığınca, görevden alınan eski Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler'in de aralarında bulunduğu 21 belediye çalışanı hakkında "ihaleye fesat karıştırma" ve "suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üyelik ve yardım" suçlarından yakalama, gözaltı, arama ve el koyma talimatı verilmişti. Başkan Köseler'in "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", "hileli davranışlarla zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma", "zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık" ve "zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik" suçlarından 67 yıl 3 aya kadar hapsi istenmişti. Toplamda 3 gün süren duruşmada ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Alaattin Köseler, Veli Gümüş, Serdar Karahan, Havva Dindar, Metin Ülgey, Fidan Gül dahil 13 tutuklu sanığın tahliyesine karar vermişti. Mütalaada, tutuklu sanıklar Alaattin Köseler ve Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş hakkında, "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek" suçundan 7 yıl 6 aydan 20 yıla, "zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma" suçundan 3 yıl 9 aydan 8 yıl 9 aya, "zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçundan 10 yıldan 35 yıla, "zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik" suçundan ise 3 yıl 9 aydan 14 yıla kadar toplan 25 yıldan 77 yıl 9 aya kadar hapis cezası istendi. Tutuklu sanık Uğur İnci hakkında, "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" suçundan 4 yıldan 10 yıla, "zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma" suçundan 3 yıl 9 aydan 8 yıl 9 aya, "zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçundan 10 yıldan 35 yıla, "zincirleme şekilde resmi belgede sahteciliğe yardım etme" suçundan ise 4 yıldan 10 yıla kadar toplam 21 yıl 9 aydan 63 yıl 9 aya hapis cezası istendi. Tutuklu sanık Havva Dindar, "zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma" suçundan 1 yıl 3 aydan 5 yıl 3 aya, "zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarını zararına dolandırıcılık" suçundan 10 yıldan 35 yıla, "zincirleme şekilde resmi belgede sahteciliğe yardım etme" suçundan 4 yıldan 10 yıla toplam 15 yıl 3 aydan 50 yıl 3 aya kadar cezası istendi.

Görevden uzaklaştırılan belediye başkanı 25 yıldan 77 yıl 9'ar aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. Görevden uzaklaştırılan Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler'in de aralarında bulunduğu "ihaleye fesat karıştırma" ile "suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üyelik ve yardım" suçlarından 4'ü tutuklu 26 sanığın yargılandığı davada esas hakkındaki mütalaa açıklandı. Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Alaattin Köseler, Veli Gümüş, Havva Dindar ve Uğur İnci getirildi. Mütalaada, tutuklu sanıklar Alaattin Köseler ve Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş'ün "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek", "zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma", "zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", "zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik" suçlarından 25 yıldan 77 yıl 9'ar aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. Mütalaada, tutuklu sanık Havva Dindar hakkında ise "zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma", "zincirleme şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", "zincirleme şekilde resmi belgede sahteciliğe yardım etme" suçlarından 15 yıl 3 aydan 50 yıl 3 aya kadar hapis cezası istendi. Mütalaada, tutuklu sanıklar Alaattin Köseler, Veli Gümüş ve Uğur İnci'nin tutukluluk hallerinin devamına, tutuklu sanık Havva Dindar'ın ise tutuklu kaldığı süre göz önüne alınarak adli kontrol tedbiriyle serbest bırakılmasına karar verilmesi talep edildi. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca Alaattin Köseler'in de aralarında bulunduğu 26 sanık hakkında hazırlanan iddianamede, Köseler'in "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", "hileli davranışlarla zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma", "zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık" ve "zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik" suçlarından toplam 17 yıl 6 aydan, 67 yıl 3 aya kadar hapisle cezalandırılması istenmişti. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı ise Alaattin Köseler, Veli Gümüş, Serdar Karahan, Havva Dindar ile Uğur İnci'nin "yurt dışı çıkış yasağı" şeklinde adli kontrol kararıyla tahliye edilmelerine itirazda bulunmuştu.

TBMM'de, staj yapan öğrencileri taciz ettikleri iddiasıyla 4'ü tutuklu 5 sanığın yargılandığı davada, Ankara 57'nci Asliye Mahkemesi, tutuklu sanıkların yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol tedbiriyle tahliyesine karar verdi TBMM'de 2024-2025 eğitim öğretim döneminde staj yapan D.K. isimli öğrenci, Meclis lokantasında görevli Halil İ.G.'nin kendisine cinsel tacizde bulunduğunu iddia edip, geçen yıl 4 Aralık'ta Ankara Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğü'ne müracaat etti. Ankara 57'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde 9 Şubat'ta görülen davanın 2'nci duruşmasında tutuklu sanıklar Halil İ.G., Durmuş U., İbrahim B., Recep S. hakkında tahliye kararı verildi. Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Durmuş U., 15 yıldır şerefi ve haysiyetiyle çalıştığını, hakkında daha önce hiçbir tutanak tutulmadığını ileri sürerek, "Şerefim, gururum ayaklar altına alındı. Şahsıma yapılan suçlama bana ağır gelmektedir. Bana iftira atılmıştır. Kızımın psikolojisi bozulduğu için okuluna ara vermek zorunda kalmıştır. Suçlamayı kesinlikle kabul etmiyorum. Beraatımı talep ediyorum" dedi. Şikayetçi E.D. ise sanık Durmuş U.'nun, olayların yaşandığı dönemde çocuğuna, '18 yaşındasın, ailen sana karışamaz' dediğini söyleyerek, "Çocuğuma birden fazla kez dokunmuştur. Şikayetim devam ediyor. En ağır şekilde cezalandırılmasını istiyorum" dedi.

CHP'li belediyelere yönelik operasyonlar kapsamında tutuklu bulunan Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler, Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş ve iş insanı Uğur İnci'nin tutukluluk hallerinin devamına, diğer tutuklu sanık Havva Dindar'ın ise adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verildi. CHP'li belediyelere yönelik operasyonlar kapsamında tutuklanan başkanlardan Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler'in de arasında bulunduğu 4'ü tutuklu 26 sanıklı Beykoz davasının görülmesine bugün İstanbul Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi.

Elazığ'da belediye meclisi toplantısının ardından saldırıya uğrayarak burnu kırılan Sözcü muhabiri Evren Demirdaş'a yönelik saldırı davasında savcı mütalaasını açıkladı. Elazığ Belediye Meclisi'nin 1 Ekim 2025 tarihli toplantısının ardından belediye binası önünde saldırıya uğrayan Sözcü Gazetesi muhabiri Evren Demirdaş'a yönelik davada yeni bir aşamaya geçildi. Yetişkin sanık S.Ç. hakkında Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılama sürerken, olay tarihinde 18 yaşından küçük olan A.B. ve F.G. hakkında ise Çocuk Mahkemesi'nde dava görüldü. Bu gerekçelerle savcılık, sanık F.G. ile suça sürüklenen çocuklar A.B.G. ve S.Ç'in Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca "kasten yaralama" suçundan cezalandırılmasını talep etti. Mütalaada, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereği Atmalı'nın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı kaydedildi.

Savcı; Köseler, Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş ve iş insanı Uğur İnci'nin tutukluluk hallerinin devamını talep ederken, sanık Havva Dindar'ın adli kontrolle tahliyesini istedi. İstanbul Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada savcı; Belediye Başkanı Köseler dahil olmak üzere üç sanığın tutukluluk hallerinin sürdürülmesini talep ederken, bir sanık için ise adli kontrol şartıyla tahliye yönünde görüş bildirdi. Savcı, bu gerekçeler doğrultusunda Havva Dindar'ın serbest bırakılmasını ancak hakkında iki önemli adli kontrol tedbirinin uygulanmasını istedi. Dindar için talep edilen adli kontrol şartları şunlar oldu: "Yurt dışına çıkış yasağı" tedbiri.

CHP'li belediyelere yönelik yürütülen soruşturmalar kapsamında tutuklanan Alaattin Köseler'in de aralarında bulunduğu 26 sanığın yargılandığı davanın duruşması, İstanbul Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Savcı, Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler, Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş ve iş insanı Uğur İnci'nin tutukluluk hallerinin devamını talep ederken, tutuklu sanıklardan Havva Dindar'ın "konutu terk etmeme" ve "yurt dışına çıkış yasağı" şeklindeki adli kontrol tedbirleri uygulanarak tahliye edilmesini istedi. Mahkeme, davanın bir sonraki duruşmasının 13 Temmuz'da yapılmasına karar vererek oturumu erteledi.

Tutuklu sanıklardan Havva Dindar ise adli kontrol şartıyla tahliye edilirken, dava 13 Temmuz'a ertelendi. CHP'li belediyelere yönelik operasyonlar kapsamında tutuklanan başkanlardan Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler'in de arasında bulunduğu 4'ü tutuklu 26 sanıklı Beykoz davasının görülmesine bugün İstanbul Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi.

Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler'in İstanbul Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davada duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı, Köseler'in de aralarında bulunduğu 3 tutuklu sanığın tutukluluk halinin devamını isterken, tutuklu sanık Havva Dindar'ın adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti.

TBMM'de staj yapan öğrencileri taciz ettikleri iddiasıyla 4'ü tutuklu 5 sanığın yargılandığı davada, Ankara 57'nci Asliye Mahkemesi, tutuklu sanıkların yurt dışına çıkış yasağı ve adli kontrol tedbiriyle tahliyesine karar verdi. Mahkeme, karar için dosyanın inceleneceği belirterek 4 tutuklu sanığın tahliyesine karar verdi. Sanıklar hakkında sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve çocuğa karşı cinsel taciz suçlarından 16 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle hazırlanan iddianame, Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilmişti.

DURUŞMA 13 TEMMUZ'A ERTELENDİ Akşam saatlerine kadar devam eden duruşmada mahkeme heyeti, savcının mütalaası doğrultusunda Alaattin Köseler, Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş ve iş insanı Uğur İnci'nin tutukluluk hallerinin devamınına, diğer tutuklu sanık Havva Dindar'ın adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verildi. Bir sonraki duruşma 13 Temmuz'da yapılacak.

Gözler şimdi sanıklar hakkında yeniden tutuklama yönünde bir karar alınıp alınmayacağına çevrildi. Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) lokantasında çalışan 4'ü tutuklu 5 kişinin, staj gören öğrencileri istismar ettiği iddiasıyla yargılandığı davanın bugün görülen duruşmasında verilen tahliye kararı tartışma yarattı. Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, "çocuğa karşı cinsel taciz" ve "sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı" suçlamalarıyla yargılanan sanıklar iddiaları yalanlarken, mağdur aileleri ise beyanlarında olayın yalnızca mesajlaşmalarla sınırlı olmadığını, fiziksel temasın da bulunduğunu iddia etti.

TBMM'de staj yapan öğrencileri istismar suçlamasıyla yargılanmakta olan 4 tutuklu sanığın davasında karar çıktı. Sanıkların tahliyesine karar verildi. Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın duruşmasına sanıklar, müştekiler ve taraf avukatları katıldı. Davanın bir sonraki duruşmasının 2 Temmuz tarihinde yapılacağı bildirildi.

İstanbul Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi, Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler'in yargılandığı davada ara kararını açıkladı.

Duruşmanın ardından açıklamalrda bulunan mağdur avukatı Miraç Yılmaz, "Bugün yaşananların bir tiyatro olduğunu düşünüyorum" dedi. Tutuklu sanık Recep Seven ise savunmasında "Bu çocuklar neden 6 ay sonra böyle bir kanıya vardılar? Her hafta öğretmenleri geliyordu. Neden bu kadar zaman sonra böyle bir şey söylediler?" dedi. Şikayetçi E.D. ise sanık Uğurlu hakkında; "Çocuğuma her seferinden 'Sen reşitsin, annen baban sana bir şey yapamaz' diyordu. Çocuğumun sürekli 18 yaşından olduğunu söylüyordu. Reşit olması taciz edilmesini gerektirmez. Kızıma defalarca dokunduğunu gördüm. Şikayetim devam ediyor. En ağır şekilde cezalandırılmasını istiyorum" dedi. Duruşmanın ardından açıklamalrda bulunan mağdur avukatı Miraç Yılmaz, "Duruşma hakimi 'karar vermeyeceğim' şeklinde bir ara karar verdi. Bu kadar insanı buraya neden topladığına anlam veremedik. Dosya hazır, sanık müdafileri savunmaları için hazırlanmış, makul bir süre var. Karar verilecek diye geldik. Ancak hakim önceden varmış olduğu yargıyla karar vermeyeceğini söylüyor. Bugün TBMM davası ile yargılanan sanıkların tamamının tahliyesine karar verildi. Bugün burada yaşananlar; ne hukuk ilkelerine, ne ceza muhakemesi ilkelerine, ne kanuna, ne örf ve adete, ne de vicdana sığıyor; hiçbir şeyle bağdaşmıyor" dedi. "Sanıkların ifadelerinin tamamı suçtan kurtulmaya yöneliktir" diyen Miraç; "Ortada ciddi bir kaçma şüphesi var. Gelecek celse göreceğiz, duruşmaya katılacaklar mı? Durum böyleyken sanıkların tahliyesine karar verilmesi en basit tabiriyle vicdansızlıktır. Mağdur aileler, çocuklarının yaşadığı sıkıntıları aşmak umuduyla her celse duruşmaya katılmışlardır; fakat bugün bir kez daha yaralandılar. Sanıkların tahliyesine karşı gerekli itirazları yapacağız. Bugün yaşananların bir tiyatro olduğunu düşünüyorum" ifadelerini kullandı.

TBMM'de staj yapan öğrencileri taciz ettikleri iddiasıyla 5 sanığın yargılandığı davada tüm sanıklar tahliye oldu. Zanlılar hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve çocuğa karşı cinsel taciz suçlarından 16 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edilmişti. Hazırlanan bu iddianame, Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti.

TBMM'de staj yapan öğrencileri taciz ettikleri iddiasıyla 4'ü tutuklu 5 sanığın yargılandığı davada mahkeme, tutuklu sanıkların yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbiriyle tahliyesine hükmetti. Cumhuriyet Savcısı sanıklar hakkında, "sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı" ve "çocuğa karşı cinsel taciz" suçlarından 16 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep etmişti.

Ankara 57'nci Asliye Mahkemesi, TBMM'de staj yapan öğrencileri taciz ettikleri iddiasıyla 4'ü tutuklu 5 sanığın yargılandığı davada, tutuklu sanıkların yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol tedbiriyle tahliyesine karar verdi.

Ankara 57'nci Asliye Ceza Mahkemesi, tutuklu bulunan tüm sanıkların adli kontrol şartıyla tahliye edilmesine karar verdi.

Toplam 16 yıl 6 aya kadar hapis cezası istemiyle tutuklu yargılanan 4 sanığın tahliyesine hükmedildi.

Toplam 16 yıl 6 aya kadar hapis cezası istemiyle tutuklu yargılanan dört sanığın tahliyesine hükmedildi. Sanıklardan biri, "Akşam otururken mesaj atmış oldum" derken başka bir sanık ise eşinin kendisinden boşanmak istediğini belirterek dava süreçlerinde mağdur olduğunu savundu.