BOLU Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan tutuklu Tanju Özcan, Bolu Belediyesi çalışanı Öznur Ç. BOLU Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan tutuklu Tanju Özcan, Bolu Belediyesi çalışanı Öznur Ç.'ye (33) cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla tutuklandığı soruşturma kapsamında tahliye edildi. Özcan'ın 'İcbar suretiyle irtikap' soruşturması kapsamında ise tutukluluk hali devam ediyor. Mahkemenin gerekçesinde, "Mağdura ait cinsel saldırıya ilişkin adli muayene raporu olduğu, ancak aradan geçen süre gözetildiğinde müştekinin cinsel saldırıya maruz kaldığına dair raporunun alınamadığı, alınmasının da mümkün bulunmadığı, suça konu olaya ilişkin tarafsız tanık ve delil de bulunmadığı, taraflar arasında Bolu 6'ncı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2024/214 esas sayılı dosyası arasında görülen yargılama sebebiyle husumet doğduğunun sabit olduğu, bu hali ile tarafların birbirlerine yönelik suç isnadı niteliğindeki iddialarının tek başına mahkumiyete ya da kuvvetli suç şüphesine delil kabul edilemeyeceği, öte yandan şüphelinin 3 Mart 2026 tarihinde hakkında başkaca yürütülen soruşturma kapsamında tutuklandığı ve hali hazırda tutukluluk halinin devam ettiği nazara alındığında şüphelinin müşteki veya tanıklar üzerinde baskı kurma, delil karartma, delilleri yok etme, gizleme, değiştirme ve kaçma ihtimalinden söz edilemeyeceği, soruşturma dosyası kapsamında incelenen ve izahı yapılan deliller doğrultusunda müştekinin suça konu olaya ilişkin rıza göstermediği hususunda kuvvetli suç şüphesi halinin mevcut olmadığı, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunması halinde, şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilir. İşin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması halinde, tutuklama kararı verilemez hükmünün düzenlendiği, aralarında husumet bulunduğu anlaşılan taraflar arasında müşteki beyanının tek başına delil kabul edilmesinin olanaklı olmadığı, bununla birlikte tutuklamanın tedbir niteliğinde olduğu ve kişilerin lekelenmeme hakkının hukuk devleti ilkesinin gereği olduğu, soruşturma kapsamında beraat kararı verilmesi olasılığının mahkumiyet hükmü kurulması ihtimaline nazaran daha fazla olduğu hallerde tutuklama kararı verilemeyeceği gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 100/1, 2-son maddelerinde düzenlenen tutuklama koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla şüpheli müdafi tarafından yapılan itirazın kabulü ile şüphelinin tutukluluk halinin kaldırılmasına" ifadelerine yer verildi.

Özcan'ın yargılandığı 'Tehdit' ve 'Şantaj' davasında mağdur olarak yer alan Bolu Belediyesi çalışanı Öznur Ç., Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurarak Özcan hakkında yeni iddialarda bulunup şikayetçi oldu. Mahkemenin gerekçesinde, "Mağdura ait cinsel saldırıya ilişkin adli muayene raporu olduğu, ancak aradan geçen süre gözetildiğinde müştekinin cinsel saldırıya maruz kaldığına dair raporunun alınamadığı, alınmasının da mümkün bulunmadığı, suça konu olaya ilişkin tarafsız tanık ve delil de bulunmadığı, taraflar arasında Bolu 6'ncı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2024/214 esas sayılı dosyası arasında görülen yargılama sebebiyle husumet doğduğunun sabit olduğu, bu hali ile tarafların birbirlerine yönelik suç isnadı niteliğindeki iddialarının tek başına mahkumiyete ya da kuvvetli suç şüphesine delil kabul edilemeyeceği, öte yandan şüphelinin 3 Mart 2026 tarihinde hakkında başkaca yürütülen soruşturma kapsamında tutuklandığı ve hali hazırda tutukluluk halinin devam ettiği nazara alındığında şüphelinin müşteki veya tanıklar üzerinde baskı kurma, delil karartma, delilleri yok etme, gizleme, değiştirme ve kaçma ihtimalinden söz edilemeyeceği, soruşturma dosyası kapsamında incelenen ve izahı yapılan deliller doğrultusunda müştekinin suça konu olaya ilişkin rıza göstermediği hususunda kuvvetli suç şüphesi halinin mevcut olmadığı, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunması halinde, şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilir. İşin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması halinde, tutuklama kararı verilemez hükmünün düzenlendiği, aralarında husumet bulunduğu anlaşılan taraflar arasında müşteki beyanının tek başına delil kabul edilmesinin olanaklı olmadığı, bununla birlikte tutuklamanın tedbir niteliğinde olduğu ve kişilerin lekelenmeme hakkının hukuk devleti ilkesinin gereği olduğu, soruşturma kapsamında beraat kararı verilmesi olasılığının mahkumiyet hükmü kurulması ihtimaline nazaran daha fazla olduğu hallerde tutuklama kararı verilemeyeceği gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 100/1, 2-son maddelerinde düzenlenen tutuklama koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla şüpheli müdafi tarafından yapılan itirazın kabulü ile şüphelinin tutukluluk halinin kaldırılmasına" ifadelerine yer verildi. Özcan'ın 'İcbar suretiyle irtikap' suçlamasıyla tutukluluk hali devam ediyor.

Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan tutuklu Tanju Özcan, Bolu Belediyesi çalışanı Öznur Ç.'ye (33) cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla tutuklandığı soruşturma kapsamında tahliye edildi. Özcan'ın 'İcbar suretiyle irtikap' soruşturması kapsamında ise tutukluluk hali devam ediyor. Öznur Ç., ilk başlarda Özcan'ın kendisini yanına oturtmaya çalıştığını ve fiziksel temasta bulunmak istediğini ileri sürerek, "Elimi tuttuğunda elini iterek odayı terk ediyordum. Bu durumlardan kimseye bahsedemedim, çünkü karşımda koskoca başkan vardı" dedi. Mahkemenin gerekçesinde, "Mağdura ait cinsel saldırıya ilişkin adli muayene raporu olduğu, ancak aradan geçen süre gözetildiğinde müştekinin cinsel saldırıya maruz kaldığına dair raporunun alınamadığı, alınmasının da mümkün bulunmadığı, suça konu olaya ilişkin tarafsız tanık ve delil de bulunmadığı, taraflar arasında Bolu 6'ncı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2024/214 esas sayılı dosyası arasında görülen yargılama sebebiyle husumet doğduğunun sabit olduğu, bu hali ile tarafların birbirlerine yönelik suç isnadı niteliğindeki iddialarının tek başına mahkumiyete ya da kuvvetli suç şüphesine delil kabul edilemeyeceği, öte yandan şüphelinin 3 Mart 2026 tarihinde hakkında başkaca yürütülen soruşturma kapsamında tutuklandığı ve hali hazırda tutukluluk halinin devam ettiği nazara alındığında şüphelinin müşteki veya tanıklar üzerinde baskı kurma, delil karartma, delilleri yok etme, gizleme, değiştirme ve kaçma ihtimalinden söz edilemeyeceği, soruşturma dosyası kapsamında incelenen ve izahı yapılan deliller doğrultusunda müştekinin suça konu olaya ilişkin rıza göstermediği hususunda kuvvetli suç şüphesi halinin mevcut olmadığı, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunması halinde, şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilir. İşin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması halinde, tutuklama kararı verilemez hükmünün düzenlendiği, aralarında husumet bulunduğu anlaşılan taraflar arasında müşteki beyanının tek başına delil kabul edilmesinin olanaklı olmadığı, bununla birlikte tutuklamanın tedbir niteliğinde olduğu ve kişilerin lekelenmeme hakkının hukuk devleti ilkesinin gereği olduğu, soruşturma kapsamında beraat kararı verilmesi olasılığının mahkumiyet hükmü kurulması ihtimaline nazaran daha fazla olduğu hallerde tutuklama kararı verilemeyeceği gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 100/1, 2-son maddelerinde düzenlenen tutuklama koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla şüpheli müdafi tarafından yapılan itirazın kabulü ile şüphelinin tutukluluk halinin kaldırılmasına" ifadelerine yer verildi.

Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, cinsel saldırı soruşturmasında tahliye edildi ancak irtikap suçundan tutukluluğu devam ediyor. Ancak eski başkanın "icbar suretiyle irtikap" suçlamasıyla tutukluluk halinin devamına karar verildi. Özcan'ın 'İcbar suretiyle irtikap' soruşturması kapsamında ise tutukluluk hali devam ediyor. Mahkemenin gerekçesinde, "Mağdura ait cinsel saldırıya ilişkin adli muayene raporu olduğu, ancak aradan geçen süre gözetildiğinde müştekinin cinsel saldırıya maruz kaldığına dair raporunun alınamadığı, alınmasının da mümkün bulunmadığı, suça konu olaya ilişkin tarafsız tanık ve delil de bulunmadığı, taraflar arasında Bolu 6'ncı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2024/214 esas sayılı dosyası arasında görülen yargılama sebebiyle husumet doğduğunun sabit olduğu, bu hali ile tarafların birbirlerine yönelik suç isnadı niteliğindeki iddialarının tek başına mahkumiyete ya da kuvvetli suç şüphesine delil kabul edilemeyeceği, öte yandan şüphelinin 3 Mart 2026 tarihinde hakkında başkaca yürütülen soruşturma kapsamında tutuklandığı ve hali hazırda tutukluluk halinin devam ettiği nazara alındığında şüphelinin müşteki veya tanıklar üzerinde baskı kurma, delil karartma, delilleri yok etme, gizleme, değiştirme ve kaçma ihtimalinden söz edilemeyeceği, soruşturma dosyası kapsamında incelenen ve izahı yapılan deliller doğrultusunda müştekinin suça konu olaya ilişkin rıza göstermediği hususunda kuvvetli suç şüphesi halinin mevcut olmadığı, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunması halinde, şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilir. İşin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması halinde, tutuklama kararı verilemez hükmünün düzenlendiği, aralarında husumet bulunduğu anlaşılan taraflar arasında müşteki beyanının tek başına delil kabul edilmesinin olanaklı olmadığı, bununla birlikte tutuklamanın tedbir niteliğinde olduğu ve kişilerin lekelenmeme hakkının hukuk devleti ilkesinin gereği olduğu, soruşturma kapsamında beraat kararı verilmesi olasılığının mahkumiyet hükmü kurulması ihtimaline nazaran daha fazla olduğu hallerde tutuklama kararı verilemeyeceği gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 100/1, 2-son maddelerinde düzenlenen tutuklama koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla şüpheli müdafi tarafından yapılan itirazın kabulü ile şüphelinin tutukluluk halinin kaldırılmasına" ifadelerine yer verildi.

Özcan'ın 'İcbar suretiyle irtikap' soruşturması kapsamında ise tutukluluk hali devam ediyor Şubat ayında 'icbar suretiyle irtikap' soruşturması kapsamında tutuklanıp Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan hakkında geçen ay yeni bir soruşturma daha başlatıldı. Öznur Ç., ilk başlarda Özcan'ın kendisini yanına oturtmaya çalıştığını ve fiziksel temasta bulunmak istediğini ileri sürerek, "Elimi tuttuğunda elini iterek odayı terk ediyordum. Bu durumlardan kimseye bahsedemedim, çünkü karşımda koskoca başkan vardı" dedi. Mahkemenin gerekçesinde, "Mağdura ait cinsel saldırıya ilişkin adli muayene raporu olduğu, ancak aradan geçen süre gözetildiğinde müştekinin cinsel saldırıya maruz kaldığına dair raporunun alınamadığı, alınmasının da mümkün bulunmadığı, suça konu olaya ilişkin tarafsız tanık ve delil de bulunmadığı, taraflar arasında Bolu 6'ncı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2024/214 esas sayılı dosyası arasında görülen yargılama sebebiyle husumet doğduğunun sabit olduğu, bu hali ile tarafların birbirlerine yönelik suç isnadı niteliğindeki iddialarının tek başına mahkumiyete ya da kuvvetli suç şüphesine delil kabul edilemeyeceği, öte yandan şüphelinin 3 Mart 2026 tarihinde hakkında başkaca yürütülen soruşturma kapsamında tutuklandığı ve hali hazırda tutukluluk halinin devam ettiği nazara alındığında şüphelinin müşteki veya tanıklar üzerinde baskı kurma, delil karartma, delilleri yok etme, gizleme, değiştirme ve kaçma ihtimalinden söz edilemeyeceği, soruşturma dosyası kapsamında incelenen ve izahı yapılan deliller doğrultusunda müştekinin suça konu olaya ilişkin rıza göstermediği hususunda kuvvetli suç şüphesi halinin mevcut olmadığı, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunması halinde, şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilir. İşin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması halinde, tutuklama kararı verilemez hükmünün düzenlendiği, aralarında husumet bulunduğu anlaşılan taraflar arasında müşteki beyanının tek başına delil kabul edilmesinin olanaklı olmadığı, bununla birlikte tutuklamanın tedbir niteliğinde olduğu ve kişilerin lekelenmeme hakkının hukuk devleti ilkesinin gereği olduğu, soruşturma kapsamında beraat kararı verilmesi olasılığının mahkumiyet hükmü kurulması ihtimaline nazaran daha fazla olduğu hallerde tutuklama kararı verilemeyeceği gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 100/1, 2-son maddelerinde düzenlenen tutuklama koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla şüpheli müdafi tarafından yapılan itirazın kabulü ile şüphelinin tutukluluk halinin kaldırılmasına" ifadelerine yer verildi.

Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyin Öznur Ç., ilk başlarda Özcan'ın kendisini yanına oturtmaya çalıştığını ve fiziksel temasta bulunmak istediğini ileri sürerek, "Elimi tuttuğunda elini iterek odayı terk ediyordum. Bu durumlardan kimseye bahsedemedim, çünkü karşımda koskoca başkan vardı" dedi. Mahkemenin gerekçesinde, "Mağdura ait cinsel saldırıya ilişkin adli muayene raporu olduğu, ancak aradan geçen süre gözetildiğinde müştekinin cinsel saldırıya maruz kaldığına dair raporunun alınamadığı, alınmasının da mümkün bulunmadığı, suça konu olaya ilişkin tarafsız tanık ve delil de bulunmadığı, taraflar arasında Bolu 6'ncı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2024/214 esas sayılı dosyası arasında görülen yargılama sebebiyle husumet doğduğunun sabit olduğu, bu hali ile tarafların birbirlerine yönelik suç isnadı niteliğindeki iddialarının tek başına mahkumiyete ya da kuvvetli suç şüphesine delil kabul edilemeyeceği, öte yandan şüphelinin 3 Mart 2026 tarihinde hakkında başkaca yürütülen soruşturma kapsamında tutuklandığı ve hali hazırda tutukluluk halinin devam ettiği nazara alındığında şüphelinin müşteki veya tanıklar üzerinde baskı kurma, delil karartma, delilleri yok etme, gizleme, değiştirme ve kaçma ihtimalinden söz edilemeyeceği, soruşturma dosyası kapsamında incelenen ve izahı yapılan deliller doğrultusunda müştekinin suça konu olaya ilişkin rıza göstermediği hususunda kuvvetli suç şüphesi halinin mevcut olmadığı, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunması halinde, şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilir. İşin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması halinde, tutuklama kararı verilemez hükmünün düzenlendiği, aralarında husumet bulunduğu anlaşılan taraflar arasında müşteki beyanının tek başına delil kabul edilmesinin olanaklı olmadığı, bununla birlikte tutuklamanın tedbir niteliğinde olduğu ve kişilerin lekelenmeme hakkının hukuk devleti ilkesinin gereği olduğu, soruşturma kapsamında beraat kararı verilmesi olasılığının mahkumiyet hükmü kurulması ihtimaline nazaran daha fazla olduğu hallerde tutuklama kararı verilemeyeceği gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 100/1, 2- son maddelerinde düzenlenen tutuklama koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla şüpheli müdafi tarafından yapılan itirazın kabulü ile şüphelinin tutukluluk halinin kaldırılmasına" ifadelerine yer verildi. Özcan'ın 'İcbar suretiyle irtikap' suçlamasıyla tutukluluk hali devam ediyor.

Hakkında "icbar suretiyle irtikap" ve "nitelikli dolandırıcılık" iddialarına yönelik yürütülen farklı soruşturmalar da bulunan Özcan'ın, bu dosyalar kapsamındaki tutukluluk hali sürecek. Özcan hakkındaki cinsel saldırı soruşturması, Bolu 6. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen ve Özcan'ın müşteki-sanık sıfatıyla yer aldığı "şantaj" davasının müştekilerinden Ö.Ç'nin şikayeti üzerine başlamıştı. Sürecin temelini oluşturan Bolu 6. Asliye Ceza Mahkemesindeki "şantaj" davasında ise müşteki Ö.Ç'nin, eski erkek arkadaşı M.E.A, Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, Özel Kalem Müdürü Ö.N.Y. ve şoför S.Ç'den şikayetçi olması üzerine geniş çaplı bir soruşturma başlatıldığı bildirilmişti.

Özcan, Bolu Belediyesi personeli Öznur Ç.'ye yönelik "kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle nitelikli cinsel saldırı" suçlamasıyla tutuklu bulunduğu soruşturma dosyası kapsamında tahliye edildi. İtirazı değerlendiren Bolu 3'üncü Asliye Ceza Mahkemesi, Özcan'ın cinsel saldırı suçlamasından tutukluluk halinin kaldırılmasına hükmetti. Kararda ayrıca, şüphelinin 3 Mart 2026 tarihinden bu yana "irtikap" suçlamasıyla zaten cezaevinde bulunması göz önüne alındığında; müşteki veya tanıklar üzerinde baskı kurma, delil karartma, gizleme veya kaçma ihtimalinin bulunmadığı aktarıldı. Cinsel saldırı dosyasından tahliye edilen Tanju Özcan, Şubat 2026'da başlatılan ana soruşturma nedeniyle cezaevinden çıkamadı.

18 Haziran'da bu suçlamayla da tutuklanmasına karar verilen Özcan hakkında mahkeme, cinsel saldırı dosyasındaki tutuklama kararının kaldırılmasına hükmetti. Olayın geçmişi Şubat ayında tutuklanan Tanju Özcan hakkında, 'tehdit' ve 'şantaj' davasında mağdur sıfatıyla yer alan Bolu Belediyesi personeli Öznur Ç.'nin (33) Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurarak ek ifade vermesiyle yeni bir soruşturma başlatılmıştı. Ardından 18 Haziran tarihinde cezaevindeki Tanju Özcan hakkında da bu dosyadan tutuklama kararı verilmişti. Son kararla birlikte Özcan'ın da bu dosyadaki tutukluluk hali ortadan kalkarken, Tanju Özcan'ın irtikap soruşturmasındaki tutukluluk süreci devam ediyor.

Bolu belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan'ın "cinsel saldırı"suçlamasıyla tutuklandığı dosyada tahliyesine karar verildi. 18 Haziran'da bu suçlamayla da tutuklanmasına karar verilen Özcan hakkında mahkeme, cinsel saldırı dosyasındaki tutuklama kararının kaldırılmasına hükmetti. Şubat ayında tutuklanan Tanju Özcan hakkında, 'tehdit' ve 'şantaj' davasında mağdur sıfatıyla yer alan Bolu Belediyesi personeli Öznur Ç.'nin (33) Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurarak ek ifade vermesiyle yeni bir soruşturma başlatılmıştı. Ardından 18 Haziran tarihinde cezaevindeki Tanju Özcan hakkında da bu dosyadan tutuklama kararı verilmişti.

18 Haziran'da bu suçlamayla da tutuklanmasına karar verilen Özcan hakkında mahkeme, cinsel saldırı dosyasındaki tutuklama kararının kaldırılmasına hükmetti. Olayın geçmişi Şubat ayında tutuklanan Tanju Özcan hakkında, 'tehdit' ve 'şantaj' davasında mağdur sıfatıyla yer alan Bolu Belediyesi personeli Öznur Ç.'nin (33) Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurarak ek ifade vermesiyle yeni bir soruşturma başlatılmıştı. Ardından 18 Haziran tarihinde cezaevindeki Tanju Özcan hakkında da bu dosyadan tutuklama kararı verilmişti. Son kararla birlikte Özcan'ın da bu dosyadaki tutukluluk hali ortadan kalkarken, Tanju Özcan'ın irtikap soruşturmasındaki tutukluluk süreci devam ediyor.

Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan tutuklu Tanju Özcan, Bolu Belediyesi çalışanı Öznur Ç.'ye (33) cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla tutuklandığı soruşturma kapsamında tahliye edildi. Özcan'ın 'İcbar suretiyle irtikap' soruşturması kapsamında ise tutukluluk hali devam ediyor. Mahkemenin gerekçesinde şu ifadelere yer verdi: - "Mağdura ait cinsel saldırıya ilişkin adli muayene raporu olduğu, ancak aradan geçen süre gözetildiğinde müştekinin cinsel saldırıya maruz kaldığına dair raporunun alınamadığı, alınmasının da mümkün bulunmadığı, suça konu olaya ilişkin tarafsız tanık ve delil de bulunmadığı, taraflar arasında Bolu 6'ncı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2024/214 esas sayılı dosyası arasında görülen yargılama sebebiyle husumet doğduğunun sabit olduğu, bu hali ile tarafların birbirlerine yönelik suç isnadı niteliğindeki iddialarının tek başına mahkumiyete ya da kuvvetli suç şüphesine delil kabul edilemeyeceği, öte yandan şüphelinin 3 Mart 2026 tarihinde hakkında başkaca yürütülen soruşturma kapsamında tutuklandığı ve hali hazırda tutukluluk halinin devam ettiği nazara alındığında şüphelinin müşteki veya tanıklar üzerinde baskı kurma, delil karartma, delilleri yok etme, gizleme, değiştirme ve kaçma ihtimalinden söz edilemeyeceği, soruşturma dosyası kapsamında incelenen ve izahı yapılan deliller doğrultusunda müştekinin suça konu olaya ilişkin rıza göstermediği hususunda kuvvetli suç şüphesi halinin mevcut olmadığı, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunması halinde, şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilir. - İşin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması halinde, tutuklama kararı verilemez hükmünün düzenlendiği, aralarında husumet bulunduğu anlaşılan taraflar arasında müşteki beyanının tek başına delil kabul edilmesinin olanaklı olmadığı, bununla birlikte tutuklamanın tedbir niteliğinde olduğu ve kişilerin lekelenmeme hakkının hukuk devleti ilkesinin gereği olduğu, soruşturma kapsamında beraat kararı verilmesi olasılığının mahkumiyet hükmü kurulması ihtimaline nazaran daha fazla olduğu hallerde tutuklama kararı verilemeyeceği gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 100/1, 2-son maddelerinde düzenlenen tutuklama koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla şüpheli müdafi tarafından yapılan itirazın kabulü ile şüphelinin tutukluluk halinin kaldırılmasına..."

BOLU Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan tutuklu Tanju Özcan, Bolu Belediyesi çalışanı Öznur Ç.'ye (33) cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla tutuklandığı soruşturma kapsamında tahliye edildi. Özcan'ın 'İcbar suretiyle irtikap' soruşturması kapsamında ise tutukluluk hali devam ediyor. Mahkemenin gerekçesinde, "Mağdura ait cinsel saldırıya ilişkin adli muayene raporu olduğu, ancak aradan geçen süre gözetildiğinde müştekinin cinsel saldırıya maruz kaldığına dair raporunun alınamadığı, alınmasının da mümkün bulunmadığı, suça konu olaya ilişkin tarafsız tanık ve delil de bulunmadığı, taraflar arasında Bolu 6'ncı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2024/214 esas sayılı dosyası arasında görülen yargılama sebebiyle husumet doğduğunun sabit olduğu, bu hali ile tarafların birbirlerine yönelik suç isnadı niteliğindeki iddialarının tek başına mahkumiyete ya da kuvvetli suç şüphesine delil kabul edilemeyeceği, öte yandan şüphelinin 3 Mart 2026 tarihinde hakkında başkaca yürütülen soruşturma kapsamında tutuklandığı ve hali hazırda tutukluluk halinin devam ettiği nazara alındığında şüphelinin müşteki veya tanıklar üzerinde baskı kurma, delil karartma, delilleri yok etme, gizleme, değiştirme ve kaçma ihtimalinden söz edilemeyeceği, soruşturma dosyası kapsamında incelenen ve izahı yapılan deliller doğrultusunda müştekinin suça konu olaya ilişkin rıza göstermediği hususunda kuvvetli suç şüphesi halinin mevcut olmadığı, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunması halinde, şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilir. İşin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması halinde, tutuklama kararı verilemez hükmünün düzenlendiği, aralarında husumet bulunduğu anlaşılan taraflar arasında müşteki beyanının tek başına delil kabul edilmesinin olanaklı olmadığı, bununla birlikte tutuklamanın tedbir niteliğinde olduğu ve kişilerin lekelenmeme hakkının hukuk devleti ilkesinin gereği olduğu, soruşturma kapsamında beraat kararı verilmesi olasılığının mahkumiyet hükmü kurulması ihtimaline nazaran daha fazla olduğu hallerde tutuklama kararı verilemeyeceği gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 100/1, 2-son maddelerinde düzenlenen tutuklama koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla şüpheli müdafi tarafından yapılan itirazın kabulü ile şüphelinin tutukluluk halinin kaldırılmasına" ifadelerine yer verildi.

Tanju Özcan hakkında yürütülen "nitelikli cinsel saldırı" soruşturmasında verilen tutuklama kararı mahkeme tarafından kaldırıldı. 18 Haziran'da bu suçlamayla da tutuklanmasına karar verilen Özcan hakkında mahkeme, cinsel saldırı dosyasındaki tutuklama kararının kaldırılmasına hükmetti. Şubat ayında tutuklanan Tanju Özcan hakkında, 'tehdit' ve 'şantaj' davasında mağdur sıfatıyla yer alan Bolu Belediyesi personeli Öznur Ç.'nin (33) Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurarak ek ifade vermesiyle yeni bir soruşturma başlatılmıştı. Ardından 18 Haziran tarihinde cezaevindeki Tanju Özcan hakkında da bu dosyadan tutuklama kararı verilmişti.

Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan hakkında yürütülen "kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle nitelikli cinsel saldırı" soruşturmasında yeni gelişme yaşandı. Şubat ayında "icbar suretiyle irtikap" soruşturması kapsamında tutuklanan ve görevinden uzaklaştırılan Özcan hakkında, geçen ay yeni bir soruşturma daha başlatılmıştı. Bolu 3'üncü Asliye Ceza Mahkemesi, yapılan değerlendirme sonucunda itirazı kabul ederek Özcan'ın bu suçtan tutukluluk halinin kaldırılmasına karar verdi. Tanju Özcan'ın başka bir soruşturma kapsamında tutukluluk halinin ise devam ettiği belirtildi.

Eski Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın 'cinsel saldırı' suçlamasıyla yargılandığı ve tutuklandığı dosyada tahliye kararı çıktı. Şubat ayında 'icbar suretiyle irtikap' soruşturması kapsamında tutuklanıp Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan hakkında geçen ay yeni bir soruşturma daha başlatılmıştı. Tanju Özcan, Öznur Ç.'nin savcılığa verdiği ek ifadenin ardından 'Kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle nitelikli cinsel saldırı' suçundan başlatılan soruşturma kapsamında tutuklanmıştı.

February 2023'te tutuklanan Tanju Özcan, 'icbar suretiyle irtikap' soruşturması kapsamında yargılanıyordu. 18 Haziran'da cinsel saldırı suçlamasıyla tutuklanmasına karar verilmişti. Ardından 18 Haziran'da Tanju Özcan için de aynı dosya kapsamında tutuklama kararı verilmişti. Şoför Suat Ç., mahkeme kararıyla serbest bırakıldıktan sonra, Tanju Özcan'ın durumunda da değişiklik yaşandı fakat irtikap incelemeleri devam ettiği için tutukluluğu devam etmektedir.

Özcan'ın "icbar suretiyle irtikap" suçlaması kapsamında tutukluluğu ise devam ediyor. Soruşturma süreci Bolu Belediyesi'ne yönelik 28 Şubat'ta düzenlenen operasyon kapsamında gözaltına alınan Tanju Özcan, yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanmıştı. Özcan hakkında 18 Haziran'da ayrıca "kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle nitelikli cinsel saldırı" iddiasıyla da tutuklama kararı verilmişti.

Bolu'da "irtikap" suçundan tutuklu bulunan ve belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan'ın, "nitelikli cinsel saldırı" suçlamasına ilişkin dosyada tahliyesine karar verildi. 18 Haziran'da bu suçlamayla da tutuklanmasına karar verilen Özcan hakkında mahkeme, cinsel saldırı dosyasındaki tutuklama kararının kaldırılmasına hükmetti. Karara rağmen Tanju Özcan, "irtikap" suçlamasına ilişkin dosyada tutukluluğu devam ettiği için cezaevinden çıkamayacak.

Nitelikli dolandırıcılık ve icbar suretiyle irtikap suçlarından tutuklanıp görevinden uzaklaştırılan eski Bolu Belediye Başkanı CHP'li Tanju Özcan'a "nitelikli cinsel saldırı" davasında tahliye kararı verildi. Eski Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan hakkında yürütülen "kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle nitelikli cinsel saldırı" soruşturmasında yeni bir gelişme yaşandı.

Bolu'da "icbar suretiyle irtikap" soruşturması kapsamında şubat ayında tutuklanarak görevden uzaklaştırılan Tanju Özcan'ın yargılandığı "nitelikli cinsel saldırı" soruşturmasında yeni bir gelişme yaşandı. 18 Haziran'da tutuklanmasına karar verilen Özcan hakkında mahkeme, cinsel saldırı dosyasındaki tutuklama kararını kaldırdı.